为什么跑垒员必须踩踏每一个垒包

一个看似微小的脚步，往往决定一场棒球比赛的走向。你也许见过跑垒员飞速回到本垒，却因“漏踩”被宣告得分无效。并非形式主义，踩踏每一个垒包是得分路径被法律化、可验证、可上诉的关键环节。

核心原则：跑垒员必须按顺序触及一、二、三、本垒；任何“漏垒”“错位绕跑”都属于可被上诉的违规，一经成立可判出局或取消得分。这条棒球规则确保推进是合法且可追溯的，让守备方的踩垒、触杀、传球调度有据可循，也避免“抄近路”破坏比赛公平。

从判定逻辑看，触垒是“合法推进”的凭证。强迫进垒时（如保送后各垒推进），守备只需踩住被迫进的垒位即可封杀未及时触垒的跑垒员；高飞球被接杀后，跑垒员还须先“回触”原垒再前进，否则同样可被上诉出局。唯一的显见例外是 一垒越垒：一垒跑者在不中转二垒且立即回垒的前提下，可安全越垒；但若意图前进或被触杀前未及时回垒，仍会被判出局。

为什么连“授予垒”的情况也要踩？即便因界外球入看台或干扰被判定“授予两垒”，跑垒员仍需按顺序逐一触垒，这样得分或推进在记录与上诉层面才成立。本垒若未确实踩踏，名义上的“回家”也不构成有效得分。

案例：九局下两出局，三垒跑者冲回本垒踏板，二垒跑者急于求成却漏踩三垒。守备在活球状态下完成传球并向三垒“上诉”，裁判裁定二垒跑者因漏垒出局；由于这是强迫性质的第三个出局，先前的本垒得分被取消。反之，若第三个出局并非强迫（如另一处触杀），且得分在出局前已踏本垒，得分或可保留——触垒顺序与上诉时机，决定了最终记分。

补救也有窗口：跑垒员若意识到漏垒，可在下一次投球或守方上诉前回头“补触”；但一旦后继比赛行为发生（如投手已投球、守方完成上诉），补救机会就消失了。正因如此，跑垒员与教练必须把“每一步都被验证”铭刻于心，在高节奏攻防中以清晰的触垒路径，换取稳定的推进、得分与胜率。